Panoplie pour le militant pro AG

Il n'y a là aucun argument, juste une panoplie pour les pro AG.

Ce n'est donc pas à un topic à débat, juste de la propagande


_____________________________________________________

Tout d'abord, "la bannière AG", slogan simple, fond ogame :



=> http://apu.mabul.org/up/apu/2008/11/29/img-111009mfnym.png

L'avatar AG, qui reprend le slogan d'une affiche Obamiesque :



et enfin un truc qui dit des trucs cons en faveurs des AG :



=> http://images.imagehotel.net/qkt1ese60z.gif

C'est sur que pour renverser le Roi ça serait l'occasion

Renversé mes couilles oui....
Les positions prise par les differents joueurs ne sont pas en adequation avec les AG de plus le peu de joueur existant fait que cella n'as plus d'interet dans les vieux uni...

ASH a écrit:

Renversé mes couilles oui....
Les positions prise par les differents joueurs ne sont pas en adequation avec les AG de plus le peu de joueur existant fait que cella n'as plus d'interet dans les vieux uni...

Je suis bien d'accord J'exprimais juste les pensées intérieures de KAt

ASH a écrit:

Renversé mes couilles oui....
Les positions prise par les differents joueurs ne sont pas en adequation avec les AG de plus le peu de joueur existant fait que cella n'as plus d'interet dans les vieux uni...

C'est justement de manque de couilles que l'uni manque, alors sans passer pour un exhibitionniste, n'hésite pas a en faire profiter les copains

Moi je voudrait juste savoir comment tu fais la bannière avec les trucs cons à la fin.



JohnDef, ex-Rosenrot, ex-très bon de l'univers 15 (je déconne là)

'toshop puis image ready, rapide et facile

Katyusha [ATR] a écrit:

ASH a écrit:

Renversé mes couilles oui....
Les positions prise par les differents joueurs ne sont pas en adequation avec les AG de plus le peu de joueur existant fait que cella n'as plus d'interet dans les vieux uni...

C'est justement de manque de couilles que l'uni manque, alors sans passer pour un exhibitionniste, n'hésite pas a en faire profiter les copains

non je pense pas y a pas besoin de l'attaque groupé pour avoir besoin de couille avec justement il en faudra encore moins.
Du temps ou j'avais une flotte j'ai pas hesité à aller pourrir des top 30 tout en sachant ce qu'il pourrait m'arriver au retour.
D'ailleur j'en ai perdu ma flotte:p
Anyway passons...

Il faut des exemples, je fait partie de ce groupe "FC" (qu'on aime plus ou moins....).

Et souvent, l'alternative proposant une flotte suicide pour permettre le passage d'un camarade a été envisagé.

Les "couilles", il y en a, mais longtemps elles étaient chez des joueurs de moindres envergures, qui ne pouvaient faire face à des flottes plus conséquentes (le premier hof FC pour exemple, a été réalité par un top800 de chez nous, face à un top200).

Il y a des joueurs qui oseront, et qui n'attendent que ça, parce que la suprématie d'un top100 ou le raid sur gris et ou le terme "planqué" s'adapte très bien y en a raz le bol (nouvel exemple : 55 flottes univers 15 sont au dessus de 100.000 unités, et pourtant, on compte difficilement 1 hof par semaine).

Si tu donne les moyens à trois, quatre, ou cinq glandus de faire tomber une de ces flottes "dormante", je ne pense pas qu'ils hésiteront très longtemps.

Le truc pour détruire une grosse flotte dormante est pas mal mais malheureusement la multi attaque n'est pas que utilisé pour ça.

J'vois très bien la tête du premier qui en aura marre de ce faire attaquer tous les 4 matins ou du plus gros minier qui se verra piller parce que sa défense n'aura pas résister à 10 attaques de 5 joueurs ...

Bah elle est moche cette ban^^

Me fout de ces règles à la con, de toute manière GF fait comme ils veulent. Ce que je trouve limite c'est que quand tu t'inscris t'as des règles et ensuite les clowns te les modifient en cours de route.

Ca change un peu la stratégie du jeux, c'est dommage pour ceux qui ont pas une stratégie adaptée a ce genre de changement radical.

Perso ni chaud ni froid, c'est une grosse refonte du jeux qu'il faudrait pour garder un intérêt a ce truc vieillissant.

Et je pense pas que ce soit une histoire de couille, des flottes en sacrifices a mon avis dans mon entourage il doit y avoir 80% de mec qui lâcherait leurs flotte pour faire tomber un pas beau qu'on a déjà trop vu. Par contre l'opportunité ne ce pointe pas bien souvent et pour augmenter le facteur il y a que la no-life attitude et là je reconnais que d'un coup ce genre de coup devient rare...trop rare.

GameForge^^ encore plus cynique que moi. Si si.

John Def a écrit:

J'vois très bien la tête du premier qui en aura marre de ce faire attaquer tous les 4 matins ou du plus gros minier qui se verra piller parce que sa défense n'aura pas résister à 10 attaques de 5 joueurs ...

Le truc c'est qu'à moins d'être rentable par absolument personne (et il doit vraiment pas y en avoir beaucoup), tôt ou tard si tu restes à quai quelqu'un viendra. Que ce soit une flotte de 600 Rip, ou deux flottes de 300 Rip chacune, cela revient au même. (Je prends les Rip pour l'exemple, mais c'est pareil avec la conventio.)
Si tu ne caches pas ta flotte derrière un bunker ou si tu ne caches pas des montagnes de ressources derrière un bunker, cela ne change rien pour un mineur.
Dans les univers avec AG où je joue, les AG sont utilisées pour faire des HoF. Je n'ai jamais vu une AG pour un pillage de colo et je ne pense pas que j'en verrai.

Cynik a écrit:

Ce que je trouve limite c'est que quand tu t'inscris t'as des règles et ensuite les clowns te les modifient en cours de route.

C'est justement pour ça qu'ils nous proposent un vote, pour ne pas nous imposer un choix.
Après à nous de faire le bon pour le bien de l'uni.

Même si je ne suis pas si partagé que Cynik , je trouve qu'il n'a pas tort. En effet si une majorité vote pour les A.G , et bien il y aura une minorité qui devra la subir alors qu'à la base ca ne devait pas se passer de cette manière.

attaquer sur volante à 3 systemes d'une lune de Toon c'est avoir des couilles Katyusha?

bref je suis contre (et j'ai des couilles, bonne nouvelle^^), pour la même raison évoquée par Cynik, aucun respect de la gameforge (en proposant ce vote sur les vieux univers) pour celui qui monte une flotte de rips avec des règles qui changeraient alors beaucoup l'intérêt de ce choix réfléchi il y a longtemps... ça fait doucement rire (jaune) que certains croient que c'est pour le bienfait général de l'uni ou tentent d'imposer cette idée, peut être pour leur cul oui, mais certainement pas pour tout le monde.

Par contre en pensant aux aspects négatifs des AG, je pensais justement à toi Wism.
Raider avec des Rip sur volante c'était faisable si personne de très dangereux n'était dans le coin. Là beaucoup plus de monde sera dangereux, même si c'est vrai qu'il y a la défense groupée aussi, mais ça implique qu'un allié soit toujours dispo dans le coin, pas super pratique.

pour ma part je suis plutôt pour cela va resserrer l'écart entre les joueur moyen et les gros et mettre un peu plus d'animation dans l'uni je ne m'en fait pas trop non plus pour les bon joueur ils savent manier leur flottes...

ça y'est le vote contre est en cours ^^

http://board.ogame.fr/thread.php?threadid=875452